アンテナ まとめサイト速報+はいよるこんとんショボンあんてな2ちゃんマップLogPo!2chやる夫アンテナ2ch JAM2chまとめヘッドライン etc…
  V I P
  N e w s
  その他
閲覧者様・アンテナサイト様・相互RSS/リンクサイト様・ニュースサイト様に感謝 人(・ω・ )
スポンサーリンク
--年--月--日 (--) | | | ブログパーツ |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2012年09月13日 (木) | | | ブログパーツ |
144 :ヨーロッパオオヤマネコ(埼玉県):2012/08/19(日) 02:10:59.89 ID:XUXxJauP0
>>92
そっちを主題にした方が面白そうだな
サンデル教授がやってたテーマだ


これはスイスでの話だ。数年前、放射性廃棄物の処分場の建設をめぐって、議論が起きたことがある。
核施設からのガレキや廃棄物の捨て場所を決めないといけなくなった。
実際どの地域も核の処分場を受け入れることには反対だった。
スイス議会は山あいのある小さな町がもっとも安全で適切な場所だと候補に選んだ。

しかし、決定のためには住民の許可を得なければならない。
そこで住民に対して、地元に核処分場を作ることに同意するか、反対するか、
というアンケート調査を行った。結果は51%が同意するというものだった。

ついでに、追加の質問が投げかけられた。
それは核処分場の建設に金銭的なインセンティブ(奨励)を加えたものだった。
もし一人当たり年間6000ユーロの保証金を支給するとすれば、核処分場の建設に同意しますか? という質問だ。
ではみんなに聞いてみよう。2つ目の質問で処分場に同意する人はどれくらい増えただろうか? 70%? 80%? 90%?

実は人数は増えるどころか、減ったのだ。51%から25%。
金銭的な保証を約束したとたんに人数が半分に減ったのだ。
これは一般的な経済の感覚からいえば矛盾だ。説明がつかない。

多くの経済学者も保証金を導入すれば処分場の建設に同意する住民の数はもっと増えるだろうと考えてきた。
一体、何が起きたのだろうか? 誰か説明できる人?


【関連エントリー】


日本で「正義」の話をしよう〔DVDブック〕 サンデル教授の特別授業
関連エントリーとかとか
Loading



はてブ的人気記事
その昔、日本は電力関係の技術の一部をフランスから教わっていた。
昔、安月給でさんざんこき使ってくれた上…
ノートパソコン長持ちの極意
人生の中で一番辛い時期を一緒に過ごしていない女とは…
2008年日本長者番付ランキング
人気エントリー一覧



コメント数的人気記事
先月、高校時代の友人がポックリ病で逝ってしまい… 770コメント
+379コメント
韓国人の優秀性を世界の人たちと比較してみました!! 339コメント
+19コメント
最近の若い奴は、有給は権利とか法律がどうのと言うが… 189コメント
+49コメント
無駄に金掛けた親ざまぁあああああああああああああああああああ 175コメント
+42コメント
■ワンピースの駄目な点 148コメント
+25コメント
最終更新日:2010年5月16日
(調べるのは一苦労なので、2~3か月に一度更新かな…)

愛猫グッズ♪
↑肉球ケアに ↑ちょっとした贅沢 ↑ノミ・ダニ対策 ↑気になるにおいに ↑躾してますか? ↑飼えない人へ




▼今月の人気記事▼




コメント
この記事へのコメント
  1. : 創造力有る名無し:2012/09/13(木) 21:02:16 ID:NIKUKYUU 
    「金銭を保障する必要があるほどヤバい物なのか」
    っていう発想が住民の間で生まれたからじゃね

  2. : 創造力有る名無し:2012/09/13(木) 21:02:19 ID:NIKUKYUU 
    感覚的に、
    保証金=危険度
    つまり、
    保証金0=危険度0
    保証金6000ユーロ=危険度6000ユーロ分
    しかも、1ユーロでも保証金を受け取ってしまったら、
    危険度を理解していたとして、
    それ以上の損害が出ても請求が通りにくくなる

  3. : 創造力有る名無しさん:2012/09/13(木) 21:07:12 ID:NIKUKYUU 
    つまり東電の賠償金ほど安く済むものはないw
    何もかも奪われて小銭で黙らされ、阿呆の極みですw

  4. : 創造力有る名無し:2012/09/13(木) 21:11:29 ID:NIKUKYUU 
    保証金の額が少なすぎたんだな
    健康被害等での賠償金>>>>>>保証金5000ユーロ


  5. : 創造力有る名無しさん:2012/09/13(木) 21:14:00 ID:NIKUKYUU 
    俺だと保証=危険度ってのと金が目的じゃない!っていう感情もあるかな

  6. : 創造力有る名無しさん:2012/09/13(木) 21:23:11 ID:NIKUKYUU 
    これは、金銭補償の話と同時に、
    放射性廃棄物の危険性を話しただけ。
    2回のアンケートの間には実は時間がある。

  7. : 創造力有る名無し:2012/09/13(木) 21:27:17 ID:NIKUKYUU 
    下手すりゃそこに住めなくなるものを
    何かあったら引っ越し費用+新しい仕事+新しい住居、最低でもこのくらいの保証がないと話にならない。
    それだって住み慣れた土地、人間関係に対する執着する人が多いだろ

  8. : 創造力有る名無しさん:2012/09/13(木) 21:29:08 ID:NIKUKYUU 
    金になると分かったから、もっとふんだくりたかったんだろ。

    もっともこれは作り話に違いないだろうけど

  9. : 創造力有る名無し:2012/09/13(木) 21:32:17 ID:NIKUKYUU 
    ただの産廃処分場とか火力発電所とかで同じ実験してくれよ
    保証金の額がかなり減らした設定でさ
    そうじゃないと、核という正体不明のものにおびえてるだけなのか、保証金額で危険度を測ってるのかがわかんない

  10. : 創造力有る名無しさん:2012/09/13(木) 21:43:45 ID:NIKUKYUU 
    これが言いたいのは
    金を貰う行為によって、関連施設と運命共同体だと思われるのを嫌がって反対したんだろう。
    事故が起きても、金をもらってたら、他の国民から同情されないかもしれないから。

    つまり、福島の人間も利益供与を受けてたから、いまさら損害賠償するなってことを暗に言いたかったんゃないの?

  11. : 創造力有る名無しさん:2012/09/13(木) 21:50:43 ID:NIKUKYUU 
    この人の議論とやらはヒントなしの問題だして
    当然ズレた回答が出たところを、
    逐次突っ込みいれる方式だから答えはないだろう。
    考えることが大事とか抜かして。

    スイスでどうたらもでまかせかもよ。

  12. : 名無しさん@ニュース2ちゃん:2012/09/13(木) 21:52:11 ID:NIKUKYUU 
    美味い話には裏があるって事を分かってたって事じゃね?

  13. : 創造力有る名無し:2012/09/13(木) 22:16:06 ID:NIKUKYUU 
    これ見た様な気がする。大学生に質問するヤツでしょ?
    確か、拒否してもどこかの地域が必ず核処分場になってしまう。自分達も原発の電気を使っているからには他人事にはできない。
    本当は嫌で仕方ないけど引き受けない訳にはいかない的な考えで引き受けたのに後日大金を積まれたから、住民はプライドを傷付けられたと怒ったとか言ってた様な気が。
    あと、保証が大きかったので『やっぱり危険だ』と実感した人もいたとか。

  14. : 名無しさん@ニュース2ちゃん:2012/09/13(木) 23:23:02 ID:NIKUKYUU 
    金貰っても嫌な物は嫌というこったな。
    お金を欲求したら相手が引くだろうと考えていた、でもお金を払うといった
    だから、引いた。

  15. : 創造力有る名無しさん:2012/09/13(木) 23:34:39 ID:NIKUKYUU 
    唐突にやくざが金を渡しにきたらどう思うか
    「いいんだ、いいからどうか何もいわずに受け取ってくれ」

  16. : トシ:2012/09/14(金) 00:45:36 ID:NIKUKYUU 
    放射性廃棄物っていったって実際には理解してない年寄りや無知な人達もいる
    また、その有害さや事故の可能性を知っててもまさか滅多に事故なんか起こらないだろうとたかをくくってる人達もいる
    そんな人達で51%は構成されていたのだが、保証金を出すことで「なんだよ、そんなに危ないのかよ」となったわけだ
    保証金を高額にするほど恐怖感も増していくだろう
    保証金を出すと言ったことで危険性に裏付けを与えてしまったのだよ

  17. : 創造力有る名無しさん:2012/09/14(金) 01:35:06 ID:NIKUKYUU 
    数年前のユーロね。1ユーロ200円。
    年間1,200,000円の保証金はさすがに怖いだろ。
    ただ10年でほかの稼ぎとあわせて家が建てられるな。10年過ごして引っ越せばいいと考えたのが25%か。かなり妥当な話だな。

  18. : 創造力有る名無しさん:2012/09/14(金) 03:06:59 ID:NIKUKYUU 
    もっとふんだくれると思ったからだろw

  19. : 創造力有る名無しさん:2012/09/14(金) 07:10:37 ID:NIKUKYUU 
    青森の六ケ所再処理工場が地震と津波で破壊されていたら、福一どころの騒ぎではなかった。マジで日本は終了してた。

  20. : 創造力有る名無しさん:2012/09/14(金) 11:07:53 ID:NIKUKYUU 
    「もっとも安全で適切な場所」を理由に賛成した連中が金に不信感を抱いたんだろ。

  21. : ゆとりある名無し:2012/09/14(金) 12:22:35 ID:NIKUKYUU 
    これ足元みるネタコピペの放射性廃棄物verだろ
    貰う額を吊り上げたいから が正解だよ

  22. : 創造力有る名無しさん:2012/09/14(金) 20:47:13 ID:NIKUKYUU 
    そんなもん2回もアンケートすな

  23. : 創造力有る名無しさん:2012/09/15(土) 21:11:42 ID:NIKUKYUU 
    田舎の無知な老人が「お国のやることなら間違いねえべ」ってろくに知らずに調べずに考えずに賛成したけど
    保証金が出るとなると「金出さなきゃいけないほど危ないもんなんだべか?」と理解したってことだろ

  24. : 創造力有る名無しさん:2012/10/24(水) 09:01:58 ID:NIKUKYUU 
    困ってる人間を助ける為の無償の犠牲で成り立ってたのに、
    金銭を渡すことでそこが崩れたからだろ

コメントを投稿
※空白のままコメント送信した際は、“創造力有る名無しさん”と表示されます。
Comment:
秘密: 管理者にだけ表示を許可
※【送信】ボタン押下後、すぐに投稿されます。内容を今一度ご確認下さい。
 
今月の人気記事

★過去の人気記事一覧★


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。